管桁架工程建筑中外建筑設計理念上的差距
發布日期：2014/1/17 信息來源：鼎恒
從本質上講，管桁架工程的建筑設計仍然執行現行的各種建筑規范，與混凝土建筑沒有本質的區別。但其建筑理念由于使用材料的特殊性，確有與混凝土不同的地方，進而使其建筑表現出多種差別。
1、圍護系統與主體鋼結構設計一體化
在這方面我國企業的基本做法是，主體結構的設計、維護系統的設計分開來進行，而國外普遍的做法是統一進行設計，甚至有些企業仍然執行建筑模數制以保證建筑整體安裝的精確度。
比如，在兩個立柱之間安 裝內墻板，按前者的做法，內墻板從左柱開始排板是高肋，到右柱都是高肋。實際上這表明按前者的做法不能保證安裝的精確度，而后者能保證安裝的精確度。
2、配件系統與整體建筑系統設計一體化
國外企業設計的建筑在安裝時，基本保證安裝結束的時候，地面上沒有多余的配件，建筑上也沒有缺少的配件。而國內多數企業的情況卻是或者少配件，或者多配件。這是因為配件系統的設計與整個建筑系統的鋼結構工程設計不統一的結果。
而建筑表現也因此受到影響。當然，這里也有一個配件標準化的問題。
3、建筑鋼結構設計一體化
混凝土建筑的設計都是按著先建筑設計后結構設計的理念進行設計，而輕鋼結構建筑由于其特殊的材料和先進的設計軟件，得以使設計程序實現建筑結構一體化設計，即建筑設計完成與結構設計同時完成。目前， 國外輕鋼結構企業都是遵循這樣一條理念，而國內的大多數企業仍執行混凝土建設設計的原則。
建筑設計按混凝土建筑的設計方式進行設計，在結構設計的時候一方面很難完整地表現其建筑風格，另一方面也破 壞了輕鋼結構建筑特有的建筑特色。比如，輕鋼結構可以實現大跨度，而混凝土結構很難實現。由于建筑設計工程師不了解這一情況，因此，其設計的建筑可能都是小跨度的建筑，這就有可能失去建設具有恢弘 氣勢的大跨度建筑的機會。這主要由于目前國內眾多設計院沒有先進的設計軟件的原因造成的。今后隨著各種先進的鋼結構設計軟件的普及，這一問題會得到圓滿的解決。
